Comparar males y alternativas
Debe identificarse el peligro que se pretendía evitar, su realidad y la relación con la conducta realizada. La comparación entre el mal causado y el evitado exige datos del momento, no una explicación abstracta construida después del hecho.
Otros requisitos relevantes
La provocación intencionada de la situación y la existencia de un deber de sacrificio forman parte del análisis legal. El estudio debe explicar si concurren todos los presupuestos o si la falta de alguno afecta a una eventual apreciación incompleta.
Qué conviene revisar
- Peligro concreto que se pretendía evitar
- Alternativas reales disponibles en ese momento
- Relación entre mal causado y mal evitado
Una cuestión frecuente
¿Las dificultades económicas bastan para aplicarlo?
No por sí solas. Deben examinarse la situación concreta, la necesidad de la conducta y los restantes requisitos legales. Una dificultad personal puede ser relevante para distintas cuestiones, pero no demuestra automáticamente el estado de necesidad ni excluye toda responsabilidad.
Fuentes y referencias para ampliar
Compruebe la redacción aplicable a la fecha de los hechos y las particularidades del procedimiento.