Separar mecanismo y hallazgos
El informe puede analizar compatibilidad entre la lesión y el mecanismo propuesto, pero debe distinguir lo documentado de lo relatado. Fotografías del lugar o testimonios pueden ser relevantes para otras cuestiones. La pericia médica no debe resolver problemas de mantenimiento o seguridad que requieren conocimientos y pruebas diferentes.
Antecedentes y recuperación
Conviene revisar movilidad previa, enfermedades relevantes y evolución tras el episodio. Un antecedente no elimina automáticamente el daño nuevo, pero debe estudiarse su posible influencia. Las necesidades de ayuda y las limitaciones persistentes deben describirse con apoyo, sin convertir una dificultad temporal en una secuela definitiva.
Qué conviene revisar
- Atención próxima a la caída
- Mecanismo y circunstancias documentados
- Estado previo y seguimiento
Una cuestión frecuente
¿El parte de lesiones demuestra la responsabilidad del lugar?
No. Aporta información médica, pero la causa de la caída y la responsabilidad requieren otras pruebas y valoración jurídica. El dictamen debe limitarse a las preguntas técnicas que puede responder.
Fuentes y referencias para ampliar
- Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación: valoración del daño
- Ley de Enjuiciamiento Civil: prueba pericial
Compruebe la redacción aplicable a la fecha de los hechos y las particularidades del procedimiento.