Comparar hipótesis concretas
El análisis debe conocer la lesión documentada, la secuencia propuesta y las alternativas relevantes. Es distinto afirmar que una lesión es posible con un mecanismo que sostener que solo puede explicarse por él. El informe debe utilizar expresiones que reflejen esa diferencia y el grado de apoyo disponible.
Evitar una conclusión circular
El relato orienta las preguntas, pero no debe convertirse en la prueba de su propia exactitud. Deben contrastarse informes, imágenes y evolución con independencia de la versión inicial. Cuando faltan datos sobre fuerza, posición o secuencia, la pericia debe señalar qué aspectos no pueden reconstruirse con seguridad.
Qué conviene revisar
- Lesiones descritas y fotografiadas
- Mecanismos alternativos planteados
- Datos independientes del relato
Una cuestión frecuente
¿Una lesión compatible demuestra que el relato es verdadero?
No por sí sola. Puede apoyar una hipótesis, pero otras explicaciones también pueden ser compatibles. La valoración final integra la prueba médica con el resto de los elementos del procedimiento.
Fuentes y referencias para ampliar
Compruebe la redacción aplicable a la fecha de los hechos y las particularidades del procedimiento.