Identificar la oportunidad diagnóstica
Interesa saber qué síntomas y hallazgos constaban, qué pruebas se realizaron y qué seguimiento se indicó. El diagnóstico final no debe trasladarse retrospectivamente como una certeza que ya existía. La pregunta es qué alternativas eran pertinentes con la información documentada en cada momento.
Vincular el posible error al daño
Aunque se identifique una deficiencia, debe estudiarse su efecto real sobre la evolución. Puede ser necesario distinguir el daño de la enfermedad de un perjuicio adicional relacionado con la actuación. Las conclusiones deben reconocer si faltan datos para valorar qué habría ocurrido con una conducta diferente.
Qué conviene revisar
- Consultas previas al diagnóstico
- Pruebas y diagnósticos considerados
- Evolución tras la identificación
Una cuestión frecuente
¿Dos diagnósticos distintos significan que uno fue negligente?
No necesariamente. La información puede cambiar durante el proceso. Debe examinarse si la diferencia deriva de nueva evidencia, de límites razonables o de una actuación que merece una explicación técnica adicional.
Fuentes y referencias para ampliar
Compruebe la redacción aplicable a la fecha de los hechos y las particularidades del procedimiento.