Identificar la carencia relevante
La revisión debe explicar qué falta y por qué importa: un informe completo, una muestra, información del contexto o una observación no documentada. No todas las ausencias tienen el mismo efecto. Algunas permiten una conclusión limitada, mientras que otras impiden pronunciarse sobre el punto central del encargo.
Comunicar alternativas reales
Puede ser posible solicitar documentación o reformular la pregunta hacia un aspecto abordable. Si no existe una vía razonable para mejorar la información, debe decirse antes de elaborar un documento que aparente certeza. Un informe de límites puede describir la situación, pero no debe presentarse como confirmación de una causa alternativa no demostrada.
Qué conviene revisar
- Pregunta que se quiere responder
- Material esencial ausente
- Posibilidades reales de obtenerlo
Una cuestión frecuente
¿Puede emitirse un informe solo con sospechas de la familia?
Puede registrarse y analizarse lo que se relata, identificando su origen, pero las sospechas no bastan para una conclusión médica fundada. La valoración debe distinguir una orientación inicial de un dictamen causal. Si falta evidencia, corresponde explicar los límites y los documentos necesarios, sin prometer una respuesta favorable.
Fuentes y referencias para ampliar
- Ley de Enjuiciamiento Criminal: autopsia y prueba pericial
- Ley de Enjuiciamiento Civil: dictamen de peritos
Compruebe la redacción aplicable a la fecha de los hechos y las particularidades del procedimiento.