Qué información contiene
La identificación de las personas evaluadas, el objeto, las fuentes y las técnicas sitúan la evaluación. Las fechas importan porque la situación puede cambiar. La exposición de resultados debe distinguir entrevistas, observaciones, instrumentos y antecedentes, evitando presentar como comprobado un hecho que solo procede del relato de una de las partes.
Cómo leer sus conclusiones
Cada conclusión debe responder a una cuestión examinada y señalar sus límites. Si faltan documentos o no fue posible entrevistar a una persona relevante, esa ausencia debe ser visible. La claridad también exige separar la interpretación psicológica de la calificación jurídica, que no pertenece al ámbito del dictamen.
Qué conviene revisar
- Pregunta pericial concreta
- Relación de fuentes efectivamente examinadas
- Correspondencia entre resultados y conclusiones
Una cuestión frecuente
¿Un informe más largo tiene mayor valor?
La extensión no sustituye la pertinencia. Importa que la metodología permita responder al objeto y que las afirmaciones estén explicadas. Los anexos pueden facilitar la revisión, pero acumular documentación sin analizarla no refuerza por sí mismo una conclusión.
Fuentes y referencias para ampliar
- Ley de Enjuiciamiento Civil: dictamen de peritos
- Código Deontológico del Psicólogo: alcance de los informes
Compruebe la redacción aplicable a la fecha de los hechos y las particularidades del procedimiento.