De la controversia a la pregunta técnica
En una reclamación por daño, puede interesar qué alteraciones existen y cómo se relacionan temporalmente con los hechos. En un procedimiento sobre apoyos, puede preguntarse qué ayudas facilitan una decisión determinada. Precisar el objeto evita evaluar áreas personales que no aportan información a la controversia.
Límites y reformulación
Algunas preguntas contienen ya una conclusión, como atribuir manipulación o falsedad antes de examinar datos. Deben reformularse de manera que admitan varias respuestas. Si el material disponible no permite responder, el informe ha de indicarlo en lugar de cubrir la incertidumbre con una afirmación categórica.
Qué conviene revisar
- Preguntas solicitadas por el tribunal
- Hechos controvertidos del procedimiento
- Datos necesarios para cada hipótesis
Una cuestión frecuente
¿Puede modificarse el objeto durante el trabajo?
Puede ser necesario aclararlo o ampliarlo si aparecen elementos relevantes. Ese cambio debe quedar acordado y documentado, con sus efectos sobre actuaciones y honorarios. No debería incorporarse una conclusión sobre una cuestión nueva sin haberla examinado adecuadamente.
Fuentes y referencias para ampliar
- Ley de Enjuiciamiento Civil: dictamen de peritos
- Código Deontológico del Psicólogo: alcance de los informes
Compruebe la redacción aplicable a la fecha de los hechos y las particularidades del procedimiento.