Documentar las decisiones
Conviene separar los hechos disponibles de las inferencias y registrar por qué se escogen determinadas fuentes. Formular hipótesis alternativas ayuda a detectar información contradictoria. También resulta útil revisar si una conclusión se apoya en observaciones independientes o en la repetición de un mismo relato dentro del expediente.
Revisión del argumento
La supervisión técnica o la lectura por otro profesional, cuando proceda y con las garantías de confidencialidad, puede identificar saltos de razonamiento. La transparencia no elimina todos los sesgos, pero permite que otras personas examinen el camino seguido y cuestionen aspectos concretos de la interpretación.
Qué conviene revisar
- Hipótesis alternativas registradas
- Datos contrarios a la impresión inicial
- Separación entre observación e inferencia
Una cuestión frecuente
¿La experiencia profesional impide los sesgos?
No los elimina. La experiencia puede ayudar a reconocer problemas, pero no sustituye un método explícito. Un dictamen debe mostrar en qué datos se apoya para que su valoración no dependa exclusivamente del prestigio o de la confianza en quien lo firma.
Fuentes y referencias para ampliar
- Ley de Enjuiciamiento Civil: dictamen de peritos
- Código Deontológico del Psicólogo: alcance de los informes
Compruebe la redacción aplicable a la fecha de los hechos y las particularidades del procedimiento.