Contexto y trayectoria
La cronología puede incluir cambios en relaciones, trabajo, autonomía y percepción de seguridad. Conviene examinar documentos y antecedentes para situar esas variaciones. Una evaluación actual no permite observar directamente toda la relación pasada, por lo que las fuentes y su procedencia deben identificarse con claridad.
Daño y riesgo son preguntas distintas
Valorar consecuencias psicológicas no equivale a predecir conductas futuras. Si se solicita una valoración de riesgo, necesita su propio objeto y método. El informe debe evitar que una conclusión sobre malestar se utilice como respuesta automática a preguntas de protección, responsabilidad o credibilidad.
Qué conviene revisar
- Cronología de conductas y cambios
- Consecuencias en autonomía y actividades
- Diferenciación entre daño actual y riesgo
Una cuestión frecuente
¿Puede evaluarse a la otra persona sin entrevistarla?
Puede analizarse documentación sobre hechos o revisar un informe, explicando sus límites. Eso no autoriza a diagnosticar personalidad o motivaciones de alguien no evaluado. Las conclusiones deben referirse al material y a las personas realmente examinadas.
Fuentes y referencias para ampliar
- Estatuto de la víctima del delito
- Ley de Enjuiciamiento Criminal
- COP Madrid: guía de evaluación del riesgo de violencia en la pareja
Compruebe la redacción aplicable a la fecha de los hechos y las particularidades del procedimiento.