Del nombre a la función
Personas con el mismo diagnóstico pueden presentar dificultades diferentes. Por ello interesa conocer qué capacidades se ven afectadas, en qué situaciones y con qué intensidad. La etiqueta no demuestra por sí sola incapacidad, peligrosidad, falta de credibilidad o una determinada explicación de la conducta.
Evitar diagnósticos indirectos
Los comentarios sobre una persona no evaluada o unas comunicaciones aisladas no equivalen a una exploración suficiente. Puede analizarse el contenido disponible y sus límites, pero no presentar como certeza un diagnóstico que requiere información no obtenida. El informe debe distinguir antecedentes documentados de una valoración propia.
Qué conviene revisar
- Fuente del diagnóstico previo
- Consecuencias funcionales observadas
- Periodo y contexto de la evaluación
Una cuestión frecuente
¿Un diagnóstico prueba la causa de los síntomas?
No necesariamente. Describe un estado o patrón según criterios profesionales, mientras que la atribución causal exige otro análisis. La relación temporal, los antecedentes y explicaciones alternativas deben examinarse antes de vincular el cuadro a un hecho concreto.
Fuentes y referencias para ampliar
- Ley de Enjuiciamiento Civil: dictamen de peritos
- Código Deontológico del Psicólogo: alcance de los informes
Compruebe la redacción aplicable a la fecha de los hechos y las particularidades del procedimiento.