Interpretación y finalidad
Una medida desarrollada para detectar síntomas puede servir como parte de una evaluación, sin demostrar quién causó esos síntomas. Para atribuirle un significado forense hay que relacionar el resultado con la pregunta, las características de la persona y otras fuentes. El salto entre puntuación y conclusión debe quedar explicado.
Condiciones de aplicación
Cambiar instrucciones, utilizar traducciones improvisadas o alterar el tiempo puede afectar a la interpretación. Si hubo adaptaciones necesarias, el informe debe describirlas. La transparencia permite valorar qué información sigue siendo útil y qué comparaciones con la población de referencia dejan de estar justificadas.
Qué conviene revisar
- Uso previsto del instrumento
- Condiciones reales de administración
- Inferencias que se extraen del resultado
Una cuestión frecuente
¿Una prueba válida demuestra por sí sola los hechos?
No. Puede aportar información sobre un aspecto psicológico determinado. La ocurrencia y atribución de hechos requieren integrar el conjunto de la prueba. Confundir ambas cuestiones convierte una herramienta de evaluación en una certificación que no puede ofrecer.
Fuentes y referencias para ampliar
- Ley de Enjuiciamiento Civil: dictamen de peritos
- Código Deontológico del Psicólogo: alcance de los informes
Compruebe la redacción aplicable a la fecha de los hechos y las particularidades del procedimiento.