Identificar qué cambia
La revisión compara el informe inicial y la ampliación por observaciones, análisis y conclusiones. Se pregunta si el nuevo texto completa, matiza o modifica una afirmación previa. Un cambio puede estar razonado por datos posteriores; si no se comprende, conviene solicitar que se explicite su base en lugar de asumir una contradicción injustificada.
Efecto sobre otras valoraciones
Un dictamen privado elaborado antes de la ampliación puede necesitar actualización. La independencia técnica exige considerar los nuevos datos aunque no favorezcan la hipótesis de partida. El informe revisado debe mantener identificadas las versiones y explicar qué conclusiones conserva y cuáles modifica, para evitar que circulen interpretaciones desactualizadas como si fueran definitivas.
Qué conviene revisar
- Versiones fechadas de los documentos
- Resultados incorporados después
- Conclusiones afectadas por la ampliación
Una cuestión frecuente
¿La ampliación sustituye siempre todo el informe anterior?
No necesariamente. Puede añadir información manteniendo el resto de las observaciones. Debe leerse su alcance y cómo se relaciona con el documento inicial. La revisión debe evitar seleccionar una versión aislada cuando la conclusión vigente depende de ambas o de anexos complementarios.
Fuentes y referencias para ampliar
Compruebe la redacción aplicable a la fecha de los hechos y las particularidades del procedimiento.
