Conservar matices
Se compara el término original con el utilizado en la traducción y se identifica su contexto. No conviene reemplazar una expresión cautelosa por otra categórica para hacer el texto más fluido. También deben distinguirse términos anatómicos, diagnósticos y formulaciones propias de un sistema médico legal, que quizá no tengan equivalencia literal exacta.
Roles complementarios
El traductor resuelve la expresión lingüística y el perito puede aclarar el significado técnico dentro de su ámbito. Si el documento se utilizará procesalmente, los requisitos formales deben consultarse por el cauce correspondiente. El informe de revisión debe indicar qué versión examinó y señalar dudas que no puedan resolverse sin aclaración del autor o documentación adicional.
Qué conviene revisar
- Original y traducción completos
- Términos que modifican el sentido
- Contexto de las conclusiones traducidas
Una cuestión frecuente
¿Una traducción automática basta para un dictamen definitivo?
Puede orientar una lectura inicial, pero no debería asumirse como suficiente cuando un matiz técnico afecta a la conclusión. La versión utilizada debe ser adecuada a la finalidad y comprobar los términos relevantes. Si persisten dudas, se reflejan antes de fundamentar una opinión causal o procesal.
Fuentes y referencias para ampliar
- Ley de Enjuiciamiento Criminal: autopsia y prueba pericial
- Ley de Enjuiciamiento Civil: dictamen de peritos
Compruebe la redacción aplicable a la fecha de los hechos y las particularidades del procedimiento.